Ce procédé consiste à exprimer un seul concept, ou à se référer à un référent unique, au moyen de deux noms ou de deux verbes. B. Arnold et J.H. Choi, A Guide to Biblical Hebrew Syntax, définissent ainsi le trope :
Même approche chez Beckman et Williams, William’s Hebrew Syntax :
Ainsi l’on peut citer :
- Genèse 1.2, תֹהוּ וָבֹהוּ, tohu et bohu, informe et vide = vide informe
- Exode 15.2, עָזִּי וְזִמְרָת יָהּ, Jah est ma force et ma puissance (var. mon chant) = Jah est ma forteresse puissante
- Lévitique 24.11, וַיִּקֹּב בֶּן־הָאִשָּׁה הַיִּשְׂרְאֵלִית אֶת־הַשֵּׁם וַיְקַלֵּל , le fils de la femme israélite prononça le Nom et maudit = le fils de la femme israélite prononça le Nom en maudissant
- 2 Samuel 2.6, וְעַתָּה יַֽעַשׂ יְהוָה עִמָּכֶם חֶסֶד וֶאֱמֶת, et maintenant Jéhovah fait preuve envers vous de bonté et de vérité = et maintenant Jéhovah fait preuve envers vous d’une bonté véritable
On peut multiplier les exemples. Lillas en recense plus de 1700 : certains sont sans doute discutables, mais je les ai tous intégrés dans Bible Parser 2015 :
Ils viennent compléter la détection pour l’hébreu, des tiqune sopherim et des infinitifs absolus paronomastiques (paronomase infinitive), et pour le grec, de la règle de Colwell, de la règle de Sharp, et des infinitifs articulés. Pour la bonne mesure, l’ensemble des Figures of Speeches de Bullinger viendront étoffer ces informations contextuelles.