{"id":5801,"date":"2017-01-31T20:22:43","date_gmt":"2017-01-31T19:22:43","guid":{"rendered":"http:\/\/areopage.net\/blog\/?p=5801"},"modified":"2017-01-31T20:22:43","modified_gmt":"2017-01-31T19:22:43","slug":"comparatif-des-quatre-meilleurs-logiciels-bibliques-minard-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/areopage.net\/blog\/2017\/01\/31\/comparatif-des-quatre-meilleurs-logiciels-bibliques-minard-2017\/","title":{"rendered":"Comparatif des quatre meilleurs logiciels bibliques (Minard, 2017)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Timoth\u00e9e Minard<\/a> a mis \u00e0 jour il y a quelques jours son comparatif des quatre meilleurs logiciels bibliques pour l’ex\u00e9g\u00e8se : Accordance 12, Bible Parser 2015, BibleWorks 10 et Logos 7. J’ai d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion de parler de ce comparatif (ici<\/a> et ici<\/a>), qui est \u00e0 la fois unique en son genre<\/strong> et excellent<\/strong>. Cette troisi\u00e8me mise \u00e0 jour, qui tient compte des derni\u00e8res nouveaut\u00e9s des quatre logiciels respectivement, ne d\u00e9roge pas \u00e0 la r\u00e8gle : pr\u00e9sentation claire<\/strong> et bien renseign\u00e9e<\/strong> (et de surcro\u00eet tr\u00e8s agr\u00e9able \u00e0 consulter). Je constate que Bible Parser<\/em>\u00a0y a gagn\u00e9 quelques points… pour ses am\u00e9liorations en termes de critique textuelle<\/em>, et de compatibilit\u00e9<\/em>.<\/p>\n

Je suis d’accord sans r\u00e9serve sur toutes les analyses et conclusions de Minard. J’ajouterai seulement quelques points (non pas qu’ils soient absents du comparatif mais parce que ce sont les points qui me viennent le plus naturellement \u00e0 l’esprit) : Logos 7 est vraiment un logiciel exceptionnel, et agr\u00e9able \u00e0 consulter. Il vaut largement d’investir petit \u00e0 petit. Par contre il faut une machine tr\u00e8s puissante, et l’application mobile n’est pas terrible pour les langues bibliques\u00a0(trop longue, et concr\u00e8tement peu utile). Accordance est aussi un logiciel biblique remarquable, mais il est moins spectaculaire que Logos, \u00e0 mon sens plus cher, et plus sujet aux rat\u00e9s (eh oui il n’y a pas que Bible Parser qui a des bugs<\/em>). Par exemple depuis que j’ai achet\u00e9 – \u00e0 grand-frais pour ce que cela repr\u00e9sente – la version 12, plus rien ne fonctionne (ouverture, puis fermeture inopin\u00e9e\u00a0d\u00e8s la moindre manipulation). Je n’ai pas eu l’occasion encore de contacter le support, mais \u00e0 titre de comparaison, Logos qui m’accompagne depuis sa version 2 ne m’a jamais fait ce genre de coup… A d\u00e9charge, l’application mobile d’Accordance est tout simplement exceptionnelle. Probl\u00e8me : pour l’optimiser, il faut poss\u00e9der un certain nombre de\u00a0modules hors de prix… Ah cruel dilemme d’investir deux fois dans les m\u00eames corpus… D’o\u00f9 l’int\u00e9r\u00eat du comparatif de Minard !<\/p>\n

\n

Vous pouvez aussi consulter ce comparatif directement en PDF :\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Je profite de cette occasion pour signaler deux nouveaut\u00e9s dans Bible Parser Web App<\/em>, dont une qui m’a particuli\u00e8rement co\u00fbt\u00e9 : 1) l’Etude de Mot fournit d\u00e9sormais des statistiques relativement fiables concernant la mani\u00e8re dont un terme grec de la Septante rend un terme h\u00e9breu ; surtout, il est d\u00e9sormais possible de rep\u00e9rer un passage o\u00f9 un terme grec ne traduit pas le terme h\u00e9breu le plus habituel, 2) les citations de l’AT dans le NT sont d\u00e9sormais parfaitement synchronis\u00e9es en d\u00e9pit des diff\u00e9rences de versification, et les diff\u00e9rences sont mises en exergue.<\/p>\n

Pour le point 1) l’outil va encore significativement \u00e9voluer, mais les bases sont pos\u00e9es, et il sera m\u00eame possible d’effectuer des requ\u00eates crois\u00e9es.<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a>\u00a0<\/a><\/p>\n

Dans le cas pr\u00e9sent vous pouvez vous int\u00e9resser au terme \u05d1\u05e8\u05d0, et visualiser tr\u00e8s facilement dans quels versets il ne traduit pas\u00a0\u03c0\u03bf\u03b9\u03b5\u0301\u03c9 mais plut\u00f4t \u03ba\u03c4\u03b9\u0301\u03b6\u03c9 (ex. Dt 4.32).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Idem pour un terme grec, par exemple \u03bc\u03bf\u03c1\u03c6\u03b7\u0301, vous pouvez vous faire une id\u00e9e assez pr\u00e9cise du terme h\u00e9breu le plus courant, ce qui peut vous renseigner\u00a0utilement \u00e0 bien des \u00e9gards.<\/p>\n

Pour arriver \u00e0 un tel r\u00e9sultat, il a fallu lemmatiser la base de donn\u00e9es\u00a0Tov,\u00a0The Parallel Aligned Hebrew-Aramaic and Greek Texts of Jewish Scripture<\/em> (ce qui repr\u00e9sente plus de 400 000 lignes de plusieurs mots, dans deux langues, \u00e0 analyser…), ce qui a n\u00e9cessit\u00e9 l’\u00e9criture du\u00a0module\u00a0le plus complexe de toute ma petite carri\u00e8re de programmeur amateur… Mais le r\u00e9sultat est l\u00e0, et il donne une bonne id\u00e9e : par contre il retourne quelques curiosit\u00e9s dont je n’ai pas encore fait le tour ; et il reste \u00e0 marquer plus clairement les cas o\u00f9 l’h\u00e9breu n’est pas traduit en grec, et les cas o\u00f9 le grec poss\u00e8de un texte diff\u00e9rent, amplifi\u00e9 ou minor\u00e9. Quoi qu’il en soit j’ai lanc\u00e9 il y a quelques jours un script encore plus pr\u00e9cis et \u00e9labor\u00e9, et les r\u00e9sultats seront d’autant plus fiables prochainement. Cependant, en raison de la nature m\u00eame de cette base (g\u00e9n\u00e9r\u00e9e semi-automatiquement), elle ne peut bien entendu pas servir \u00e0 la recherche acad\u00e9mique, et son int\u00e9r\u00eat vise d’abord \u00e0 se rendre compte des proportions<\/em><\/strong>, ou visualiser un verset<\/em><\/strong> o\u00f9 un terme grec plus marginal est utilis\u00e9 pour un mot h\u00e9breu. C’est d\u00e9j\u00e0 beaucoup ! Nota : pour l’instant, la recherche est faite \u00e0 chaque consultation, si bien que cela ralentit un peu Etude de Mot. Sous peu,\u00a0un base d\u00e9di\u00e9e permettra un rendu quasi instantan\u00e9.<\/p>\n

<\/a>\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n

La deuxi\u00e8me nouveaut\u00e9 concerne le volet Ex\u00e9g\u00e8se<\/strong> o\u00f9 il est d\u00e9sormais possible de visualiser plus facilement les citations AT \/ NT<\/strong>. L\u00e0 aussi il ne faut pas demander \u00e0 la machine d’\u00eatre intelligente, mais les r\u00e9sultats sont plus qu’int\u00e9ressants, et surtout les textes BHS \/ LXX sont synchronis\u00e9s<\/em>. Par exemple en Mt 22.44 (citant Ps 110[109].1) on rep\u00e8re tout de suite d’un c\u00f4t\u00e9\u00a0\u03c5\u0314\u03c0\u03bf\u03c0\u03bf\u0301\u03b4\u03b9\u03bf\u03bd, de l’autre\u00a0\u03c5\u0314\u03c0\u03bf\u03ba\u03b1\u0301\u03c4\u03c9. Par ailleurs l’outil indique aussi les cas o\u00f9 le texte cit\u00e9 par le NT se conforme \u00e0 la LXX contre le TM, les cas o\u00f9 c’est plut\u00f4t l’inverse, et les cas o\u00f9 LXX et DSS se rejoignent contre le TM. Quand il n’y a rien, c’est que, grosso-modo, TM = LXX = NT.<\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Timoth\u00e9e Minard a mis \u00e0 jour il y a quelques jours son comparatif des quatre meilleurs logiciels bibliques pour l’ex\u00e9g\u00e8se : Accordance 12, Bible Parser 2015, BibleWorks 10 et Logos 7. J’ai d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion de parler de ce comparatif (ici et ici), qui est \u00e0 la fois unique en son genre et excellent. Cette […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2,94],"tags":[618,185],"class_list":["post-5801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-liens","tag-logiciels-bibliques","tag-lxx-vs-tm"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3MfBZ-1vz","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":8647,"url":"https:\/\/areopage.net\/blog\/2020\/05\/05\/sefaria-recherche-thematique\/","url_meta":{"origin":5801,"position":0},"title":"Sefaria : recherche th\u00e9matique","author":"areopage","date":"05\/05\/2020","format":false,"excerpt":"Sefaria introduit une nouvelle fonctionnalit\u00e9 assez int\u00e9ressante : la recherche th\u00e9matique. Il est donc possible de parcourir la bible h\u00e9bra\u00efque et l'immense litt\u00e9rature juive par centres d'int\u00e9r\u00eat. Par exemple la recherche \"oneness\" renvoie au th\u00e8me \"monotheism\" o\u00f9 figurent deux textes bibliques dans lesquels cette notion est affirm\u00e9e (ici Zac 14.9\u2026","rel":"","context":"Dans "actualit\u00e9s"","block_context":{"text":"actualit\u00e9s","link":"https:\/\/areopage.net\/blog\/category\/actualites\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/0505201-300x243.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2324,"url":"https:\/\/areopage.net\/blog\/2014\/10\/16\/tminard_rhpr\/","url_meta":{"origin":5801,"position":1},"title":"Comparatif des quatre meilleurs logiciels bibliques pour l’ex\u00e9g\u00e8se (RHPR 2014, 94\/3, 303-318)","author":"areopage","date":"16\/10\/2014","format":false,"excerpt":"Sur son site\u00a0Bible & Co, Timoth\u00e9e Minard vient de mettre en ligne un comparatif des quatre meilleurs logiciels bibliques pour l'ex\u00e9g\u00e8se biblique. Ce comparatif fait suite \u00e0 la publication\u00a0dans la Revue d'Histoire et de Philosophie Religieuses (2014, 94\/3, pp.303-318\u00a0; sous presse) d'un article intitul\u00e9 \"Quatre logiciels pour l\u2019ex\u00e9g\u00e8se biblique :\u2026","rel":"","context":"Dans "grec biblique"","block_context":{"text":"grec biblique","link":"https:\/\/areopage.net\/blog\/category\/grec-biblique\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/timotheeminard.com\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/logiciels-bibliques1-300x296.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4047,"url":"https:\/\/areopage.net\/blog\/2015\/10\/13\/quel-logiciel-biblique-pour-la-recherche-exegetique-minard-2015\/","url_meta":{"origin":5801,"position":2},"title":"Quel logiciel biblique pour la recherche ex\u00e9g\u00e9tique ? (Minard, 2015)","author":"areopage","date":"13\/10\/2015","format":false,"excerpt":"Timoth\u00e9e Minard vient de mettre \u00e0 jour son pr\u00e9cieux comparatif : Accordance 11, BibleWorks 10, Logos 6 et Bible Parser 2015 : quel logiciel pour la recherche ex\u00e9g\u00e9tique ? Ce comparatif s'accompagne de vid\u00e9os en ligne, particuli\u00e8rement bien r\u00e9alis\u00e9es et riches en informations (Accordance, Bible Parser, BibleWorks, Logos). J'ai d\u00e9j\u00e0\u2026","rel":"","context":"Dans "actualit\u00e9s"","block_context":{"text":"actualit\u00e9s","link":"https:\/\/areopage.net\/blog\/category\/actualites\/"},"img":{"alt_text":"1310151","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/1310151-300x169.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":3550,"url":"https:\/\/areopage.net\/blog\/2015\/07\/15\/bible-parser-2015-fast\/","url_meta":{"origin":5801,"position":3},"title":"Bible Parser 2015 : fast ?","author":"areopage","date":"15\/07\/2015","format":false,"excerpt":"Je ne r\u00e9siste pas \u00e0 l'envie de partager encore une excellente vid\u00e9o du site Bible & Co de Timoth\u00e9e Minard. Cette fois la comparaison porte sur la rapidit\u00e9 des diff\u00e9rents logiciels bibliques. J'avoue que j'\u00e9prouve toujours une certaine g\u00eane \u00e0 voir Bible Parser compar\u00e9 \u00e0 Accordance, Logos ou BibleWorks. Les\u2026","rel":"","context":"Dans "actualit\u00e9s"","block_context":{"text":"actualit\u00e9s","link":"https:\/\/areopage.net\/blog\/category\/actualites\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":6033,"url":"https:\/\/areopage.net\/blog\/2017\/04\/24\/nouveaux-papyri-bibliques-a-oxyrhynque\/","url_meta":{"origin":5801,"position":4},"title":"Nouveaux papyri bibliques \u00e0 Oxyrhynque","author":"areopage","date":"24\/04\/2017","format":false,"excerpt":"Les papyri d'Oxyrhynque ont livr\u00e9, au fil des ann\u00e9es, et m\u00eame des d\u00e9cennies, de nombreuses informations sur l'Egypte hell\u00e9nistique, la p\u00e9riode romaine, et les commencements du christianisme. Au rythme actuel, il faudra encore plus de\u00a0vingt ans pour percer les myst\u00e8res de cette collection, avec une s\u00e9rie d\u00e9passant les 100 volumes,\u2026","rel":"","context":"Dans "actualit\u00e9s"","block_context":{"text":"actualit\u00e9s","link":"https:\/\/areopage.net\/blog\/category\/actualites\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2404171-300x166.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2257,"url":"https:\/\/areopage.net\/blog\/2014\/09\/25\/onlinebible-enfin-pour-ios-et-android\/","url_meta":{"origin":5801,"position":5},"title":"OnlineBible : enfin pour iOS et Android","author":"areopage","date":"25\/09\/2014","format":false,"excerpt":"Je ne suis pas particuli\u00e8rement fan du logiciel Online Bible, mais il n'est pas sans m\u00e9rite : d'abord, c'est l'un des pionniers. Aussi loin que je remonte dans mes souvenirs, il a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent. De plus, il fournit une belle biblioth\u00e8que d'ouvrages bibliques libres de droits ou non, dont\u2026","rel":"","context":"Dans "liens"","block_context":{"text":"liens","link":"https:\/\/areopage.net\/blog\/category\/liens\/"},"img":{"alt_text":"2509140","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/2509140.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5801"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5820,"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5801\/revisions\/5820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}