{"id":9116,"date":"2021-09-20T19:23:23","date_gmt":"2021-09-20T18:23:23","guid":{"rendered":"https:\/\/areopage.net\/blog\/?p=9116"},"modified":"2021-10-11T08:31:15","modified_gmt":"2021-10-11T07:31:15","slug":"dystopie-covidique","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/areopage.net\/blog\/2021\/09\/20\/dystopie-covidique\/","title":{"rendered":"Dystopie covidique"},"content":{"rendered":"<p><script src='https:\/\/www.bibleparser.net\/BP_Scripturize.js'><span data-mce-type=\"bookmark\" style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" class=\"mce_SELRES_start\">\ufeff<\/span><\/script><\/p>\n<blockquote><p><em><strong>\u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 est la seule autorit\u00e9<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>L&rsquo;autorit\u00e9 n&rsquo;est pas la v\u00e9rit\u00e9.\u00a0\u00bb &#8211; <a href=\"https:\/\/sadhgurujvquotes.com\/fr\/citation\/2432\">Sadhguru<\/a><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p align=\"justify\">\u00a0\u00a0\u00a0Nous vivons dans un monde domin\u00e9 par le mensonge (1Jo 5.19, Joh 8.44). On a attribu\u00e9 \u00e0 Malraux l&rsquo;id\u00e9e que le XXIe si\u00e8cle serait spirituel ou ne serait pas. Jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent, force est de constater qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas grand-chose de spirituel dans ce XXIe si\u00e8cle, car la divinit\u00e9, c&rsquo;est l&rsquo;argent, l&rsquo;idole, c&rsquo;est le ventre (Mat 6.24, Luk 16.13, Phi 3.19). Aussi est-il cocasse de constater qu&rsquo;il existe encore des gens pour croire que le pouvoir s\u00e9culaire, l&rsquo;\u00c9tat, agit dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du peuple : l&rsquo;\u00c9tat est Providence. Il remplace la Providence.<\/p>\n<div id=\"attachment_9125\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/RomXIII3_CesareeMaritime.png\" data-rel=\"lightbox-gallery-jlfGJEiB\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-9125\" class=\"wp-image-9125 size-medium\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/RomXIII3_CesareeMaritime.png?resize=300%2C223\" alt=\"Citation de Romains 13.3 (C\u00e9sar\u00e9e Maritime)\" width=\"300\" height=\"223\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/RomXIII3_CesareeMaritime.png?resize=300%2C223 300w, https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/RomXIII3_CesareeMaritime.png?w=499 499w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-9125\" class=\"wp-caption-text\">Mosa\u00efque citant Rom 13.3 (C\u00e9sar\u00e9e Maritime). <a href=\"https:\/\/biblicalarchaeologygraves.blogspot.com\/2014\/12\/figure-99_15.html\">Source<\/a>. Biblio : <a href=\"https:\/\/amzn.to\/2XF6qfJ\">Graves 2020, 239<\/a>.<\/p><\/div>\n<p align=\"justify\">\u00a0\u00a0\u00a0Les chr\u00e9tiens &#8211; qui ne font pas partie du monde (Joh 15.19, Joh 17.14, Joh 17.16, Joh 18.36) parce que leur <em>politeuma<\/em>, leur <em>communaut\u00e9 civique<\/em>, est c\u00e9leste (Phi 3.20) &#8211; se soumettent bien volontiers \u00e0 l&rsquo;autorit\u00e9 s\u00e9culaire (Rom 13.1), dans le cadre fix\u00e9 par J\u00e9sus (Luk 20.25). Ils se conforment, en quelque sorte, \u00e0 cet adage qu&rsquo;on peut lire sur une mosa\u00efque retrouv\u00e9e \u00e0 C\u00e9sar\u00e9e : <strong>\u0398\u0395\u039b\u0395\u0399\u03a3 \u039c\u0397 \u03a6\u039f\u0392\u0399\u03a3\u0398\u0391\u0399 \u03a4\u0397\u039d \u0395\u039e\u039f\u03a5\u03a3\u0399\u0391\u039d \u03a4\u039f \u0391\u0393\u0391\u0398\u039f\u039d \u03a0\u039f\u0399\u0395\u0399<\/strong>. <em>Veux-tu ne pas craindre l&rsquo;autorit\u00e9 ? Fais le bien !<\/em> Il s&rsquo;agit d&rsquo;une citation de Rom 13.3, frapp\u00e9e au coin du bon sens, sugg\u00e9rant que la pratique du bien \u00e9carte des tribunaux et de la r\u00e9pression publique. Ce qui est bien vrai. Mais&#8230; pas toujours.<\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0\u00a0\u00a0Quand le pouvoir est tyrannique, on peut le craindre m\u00eame et surtout quand on pratique le bien. Ainsi les lanceurs d&rsquo;alerte modernes ont \u00e0 craindre non seulement la dangereuse vindicte des groupes d&rsquo;int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s qu&rsquo;ils d\u00e9noncent, mais aussi tr\u00e8s souvent l&rsquo;\u00c9tat lui-m\u00eame, qui est d&#8217;embl\u00e9e plus prompt \u00e0 prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats financiers des grands groupes que l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public. En France, sommes-nous encore dans une d\u00e9mocratie ? La question se pose, et la r\u00e9ponse est \u00e9videmment n\u00e9gative (<a href=\"https:\/\/amzn.to\/2Z6lfbD\">Polony 2021<\/a>). Le concept de <em>d\u00e9mocrature<\/em> me para\u00eet plus appropri\u00e9, et c&rsquo;est pourquoi l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;un \u00c9tat Providence est na\u00efve. Les chr\u00e9tiens devraient en avoir conscience, et adopter vis-\u00e0-vis du monde politique une distance critique de tous les instants, sp\u00e9cialement en mati\u00e8re de sant\u00e9.<\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0La devise de ce blog est tir\u00e9e de 1Th 5.21 : <strong>\u03c0\u1f71\u03bd\u03c4\u03b1 \u03b4\u1f72 \u03b4\u03bf\u03ba\u03b9\u03bc\u1f71\u03b6\u03b5\u03c4\u03b5, \u03c4\u1f78 \u03ba\u03b1\u03bb\u1f78\u03bd \u03ba\u03b1\u03c4\u1f73\u03c7\u03b5\u03c4\u03b5\u0387<\/strong> <em>Examinez (proc\u00e9dez \u00e0 un examen critique de) toutes choses, retenez ce qui est bon<\/em>. La crise de la Covid19 nous donne h\u00e9las le loisir de mettre en application, plus que jamais, cette devise. Dans ce qui suit, je vais m&rsquo;\u00e9carter d&rsquo;une stricte neutralit\u00e9, et du cadre de ce blog. A d\u00e9charge, je fais valoir que le silence est un parti-pris, et puisque <em>ne dire mot, c&rsquo;est consentir<\/em>, mieux vaut dire ce qu&rsquo;on pense. N&rsquo;\u00e9tant absolument pas une autorit\u00e9 pour m&rsquo;exprimer dans le domaine sanitaire, il va de soi que les id\u00e9es exprim\u00e9es ne valent qu&rsquo;\u00e0 la mesure du cr\u00e9dit que vous portez aux \u00ab\u00a0autorit\u00e9s\u00a0\u00bb (r\u00e9f\u00e9rences bibliographiques) mentionn\u00e9es en vis-\u00e0-vis. En pr\u00e9ambule, mon conseil est le suivant : <em><strong>R\u00e9fl\u00e9chissez, examinez, v\u00e9rifiez !<\/strong><\/em><\/p>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"justify\"><strong>\u00c9chec du discours scientifique<\/strong>. C&rsquo;est un probl\u00e8me que j&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 &#8211; en d\u00e9tail &#8211; dans deux billets de ce blog : <a href=\"https:\/\/areopage.net\/blog\/2019\/05\/26\/la-souris-truquee-broad-wade-1987\/\">La souris truqu\u00e9e<\/a> et <a href=\"https:\/\/areopage.net\/blog\/2019\/06\/08\/malscience-chevassus-au-louis-2016\/\">Malscience<\/a>.\u00a0 La fraude est bien plus r\u00e9pandue qu&rsquo;on ne pense : qu&rsquo;elle soit motiv\u00e9e par des raisons de carri\u00e8re (<em>publish or perish<\/em>) ou par l&rsquo;app\u00e2t du gain (consid\u00e9rable), elle a envahi le milieu scientifique jusqu&rsquo;au point de non-retour : la plupart des \u00e9tudes scientifiques, particuli\u00e8rement dans le milieu m\u00e9dical, <em>ne sont tout simplement pas de la science<\/em>. Pilot\u00e9es par l&rsquo;industrie pharmaceutique, les \u00e9tudes ne servent que l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de leurs financeurs. Qu&rsquo;il s&rsquo;agisse d&rsquo;introduire un nouveau m\u00e9dicament, de fixer un seuil m\u00e9dical ou d&rsquo;influencer un taux de remboursement, la pression des labos s&rsquo;exerce \u00e0 tous les niveaux, et dans la plus totale opacit\u00e9\/impunit\u00e9. <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>\u2192<\/strong><\/span> <a href=\"https:\/\/www.bmj.com\/content\/371\/bmj.m4425.long\">BMJ 2020;371:m4425<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.frontiersin.org\/articles\/10.3389\/frma.2021.614013\/full\">Sismondo 2021<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/aphadolie.com\/2021\/08\/15\/posons-nous-cette-question-et-nous-devrions-faire-confiance-a-la-science-de-lindustrie-pharmaceutique\/\">Posons-nous cette question : devrions-nous faire confiance \u00e0 la \u00ab science \u00bb de l\u2019industrie pharmaceutique ?<\/a> &#8211;\u00a0 <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3kmKX3I\">Kassirer 2005<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3EtXJ8K\">Even 2015<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tRmSVU\">G\u00f8tzsche 2019<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3BrHQxL\">Raoult 2021<\/a>&#8211; <a href=\"https:\/\/ost.openum.ca\/files\/sites\/132\/2020\/10\/Note_2020-05vf.pdf\">Gingras et Kelfaoui 2020<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3Ao3xxX\">Courtois 2021a<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3zql47z\">Courtois 2021b<\/a> &#8211;\u00a0 <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3EpJodo\">Borch-Jacobsen 2013<\/a>\u00a0&#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3kq0S1v\">Foucart 2013<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/mav\/179\/\">Le Monde Diplomatique : <em>V\u00e9rit\u00e9s et mensonges au nom de la Science<\/em> (n\u00b0179, 10-11\/2021)<\/a><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"justify\"><strong>\u00c9chec des instances de r\u00e9gulation<\/strong>. OMS, FDA, EMA, ANSM, \u00c9tats&#8230; toutes ces instances sont faillibles et ont failli. Particuli\u00e8rement dans le cadre des traitements pr\u00e9coces, elles n&rsquo;ont pas voulu laisser aux m\u00e9decins leur libert\u00e9 de prescrire (cf. <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3ExioIV\">Courtois 2021c<\/a>, <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3nHY81s\">d<\/a>), et ce faisant ont occasionn\u00e9 une perte de chance pour des dizaines de milliers de malades. Le d\u00e9nigrement du <a href=\"https:\/\/www.mediterranee-infection.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/PROTOCOLE-COVID-HDJ-29-JAN-2020.pdf\">protocole<\/a> de Didier Raoult, en particulier, d\u00e9fie l&rsquo;entendement. On a accord\u00e9 une recommandation temporaire d&rsquo;utilisation (<a href=\"https:\/\/ansm.sante.fr\/tableau-atu-rtu\/remdesivir-100-mg-solution-a-diluer-pour-perfusion\">ANSM<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/documents\/overview\/veklury-epar-medicine-overview_fr.pdf\">EMA<\/a>, <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/health\/documents\/community-register\/html\/h1459.htm\">Commission europ\u00e9enne<\/a>) \u00e0 une mol\u00e9cule nouvelle (et hors de prix), le Remdesivir, mais <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/francesoir\/files\/media-icons\/Courrier-Utilisation-Hydroxychloroquine.pdf\">refus\u00e9<\/a> cette m\u00eame recommandation \u00e0 une mol\u00e9cule ancienne, s\u00fbre et bon march\u00e9, l&rsquo;hydroxycloroquine (en association avec l&rsquo;azithromycine). Les r\u00e9sultats de l&rsquo;\u00e9tude DisCoVeRy, tomb\u00e9s r\u00e9cemment (14\/09\/2021, <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/action\/showPdf?pii=S1473-3099%2821%2900485-0\">Ader et al. 2021<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0No clinical benefit\u00a0\u00bb), confirment ce que les auditeurs de Didier Raoult (IHU) savaient depuis longtemps : <a href=\"https:\/\/twitter.com\/raoult_didier\/status\/1281107799175544832?s=20\">le Remdesivir ne soigne pas et il est toxique<\/a>. Pire, il est <a href=\"https:\/\/www.mediterranee-infection.com\/remdesivir-et-apparition-de-variants\/\">mutag\u00e8ne<\/a>. Par contre il est tr\u00e8s efficace pour les <a href=\"https:\/\/www.laprovence.com\/actu\/en-direct\/6163213\/coronavirus-le-remdesivir-utilise-contre-le-virus-a-deja-rapporte-pres-de-900-millions-de-dollars-a-gilea\">profits du laboratoire Gilead<\/a>, et par ruissellement pour toutes <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/societe-sante\/revenus-verses-par-bigpharma-partir-de-12-un-foyer-epidemique-de-conflits-dinterets\">celles et ceux que ce laboratoire arrose<\/a>.\u00a0<span style=\"color: #ff0000;\"><strong>\u2192<\/strong><\/span>\u00a0<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3ErhmOR\">Bazin 2021, 27-84<\/a> &#8211;\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/societe-sante\/lansm-refuse-une-rtu-pour-lhydroxychloroquine-au-motif-que-lon-peut-guerir-seul-ou\">L&rsquo;ANSM refuse une RTU \u00e0 l&rsquo;HCQ&#8230;<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/covid-19-diagnostic-traitements-vaccin-panorama-dune-escroquerie\">Covid-19 (diagnostic, traitements, vaccin): panorama d\u2019une escroquerie<\/a> (<a href=\"https:\/\/twitter.com\/raoult_didier\/status\/1430197926534565893?s=20\">retweet\u00e9 par Didier Raoult<\/a>, ce qui a fait grincer quelques dents chez les <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/economie\/article\/2021\/09\/04\/france-soir-au-c-ur-d-une-nouvelle-polemique_6093401_3234.html\">sp\u00e9cialistes en proc\u00e8s d&rsquo;intention mais non en examen du fond<\/a>) &#8211; <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/remdesivir-pour-quelques-milliards-de-plus-producteur-gilead-participation-de-lagence-europeenne-du\">Remdesivir, pour quelques dollars de plus<\/a>.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"justify\"><strong>\u00c9chec des politiques<\/strong>. <em>L&rsquo;\u00e9volution de l&rsquo;\u00e9pid\u00e9mie est d\u00e9corr\u00e9l\u00e9e des mesures de politique sanitaire, en tous cas dans les pays les plus riches<\/em>. Masques, protocoles, confinements (<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3Ez4pCw\">G\u00f8tzsche 2021, 95-143<\/a>), <a href=\"https:\/\/twitter.com\/raoult_didier\/status\/1446372935019737130?s=20\">politique vaccinale<\/a>, et autres nuisances&#8230; Toutes ces mesures liberticides ne sont pas fond\u00e9es sur des \u00e9tudes scientifiques s\u00e9rieuses, et sont inefficaces comme l&rsquo;ont d\u00e9montr\u00e9 les diff\u00e9rentes \u00ab\u00a0vagues\u00a0\u00bb. On ne confine pas des personnes saines avec des personnes malades : il faut isoler les malades, et laisser libres ceux qui ne le sont pas&#8230; C&rsquo;est un principe assez ancien appel\u00e9 \u00ab\u00a0quarantaine\u00a0\u00bb. Les confinements ont des effets d\u00e9vastateurs sur l&rsquo;\u00e9conomie, la sant\u00e9 mentale individuelle et la sant\u00e9 publique. On ne pr\u00e9conise pas de Parac\u00e9tamol pour la Covid &#8211; c&rsquo;est dangereux (<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3ErhmOR\">Bazin 2021, 130-136<\/a>). On ne refuse ni soin, ni espoir, aux patients en leur expliquant qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de traitement : on laisse faire ceux dont c&rsquo;est le m\u00e9tier, les m\u00e9decins. Au pire, ils prescriront un traitement inutile &#8211; ce qu&rsquo;il font souvent &#8211; mais le patient aura \u00e9t\u00e9 pris en charge, a minima par un effet placebo. Au mieux, ils prescriront le protocole de Raoult, ou l&rsquo;ivermectine &#8211; traitements controvers\u00e9s mais qui ont fait leurs preuves dans quelques pays &#8211; \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d&rsquo;une suppl\u00e9mentation en vitamine D, C, zinc, et querc\u00e9tine notamment (ex. <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC7750357\/pdf\/fnut-07-606398.pdf\">Name 2020<\/a>). On se concerte sur l&rsquo;utilisation du Rivotril, que certains consid\u00e8rent comme de <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes-en-coop-le-collectif-citoyen\/du-traitement-de-la-covid-19-leuthanasie\">l&rsquo;euthanasie active<\/a>. On ne prend pas de d\u00e9cisions \u00e0 l&#8217;emporte-pi\u00e8ce, comme celle interdisant l&rsquo;usage de l&rsquo;hydroxycloroquine. En tout cas on remarquera que le <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/id\/JORFTEXT000041400024\">classement de l&rsquo;hydroxycloroquine comme \u00ab\u00a0substance v\u00e9n\u00e9neuse\u00a0\u00bb<\/a> a favorablement avantag\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/politique-france\/le-classement-de-lhydroxychloroquine-sur-la-liste-ii-des-substances-veneneuses\">la course aux vaccins<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/politique-monde\/guerre-du-vaccin-etats-unis-russie-chine-ue-il-faut-eliminer-le-soldat\">laquelle n\u00e9cessitait qu&rsquo;aucun traitement ne soit disponible<\/a>. Ce lien trouble entre d\u00e9cision politique et int\u00e9r\u00eats industriels interroge. Le scandale du Lancet (<a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/societe-sante\/lancetgate-pourquoi-ce-silence-assourdissant-autour-de-letude-du-lancet\">LancetGate<\/a>) n&rsquo;a fait qu&rsquo;illustrer par l&rsquo;ignominie \u00e0 quel point le monde de l&rsquo;\u00e9dition scientifique est corrompu ou aveugle, mais pas seulement : l&rsquo;interdiction \u00e9lys\u00e9enne n&rsquo;ayant pas \u00e9t\u00e9 lev\u00e9e, ni l&rsquo;hydroxycloroquine \u00e9t\u00e9 r\u00e9habilit\u00e9e, on a rajout\u00e9 un scandale politique au scandale scientifique. <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>\u2192<\/strong><\/span>\u00a0<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3Cmea54\">Douste-Blazy 2020<\/a>, <a href=\"https:\/\/amzn.to\/2XxHlUf\">Perronne 2020<\/a> et <a href=\"https:\/\/amzn.to\/2XJC6R8\">2021<\/a>.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"justify\"><strong>\u00c9chec des syndicats et des ordres<\/strong>. Non seulement la libert\u00e9 <em>de prescrire<\/em> des m\u00e9decins a \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9e, mais on a aussi vu une multiplication d&rsquo;actions men\u00e9es par l&rsquo;Orde national des m\u00e9decins (<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Conseil_national_de_l%27Ordre_des_m%C3%A9decins#Fondation_sous_le_r%C3%A9gime_de_Vichy\">ordre fond\u00e9 singuli\u00e8rement sous le r\u00e9gime de Vichy<\/a>) visant, ni plus ni moins, \u00e0 bafouer \u00e9galement la libert\u00e9 des m\u00e9decins <em>de s&rsquo;exprimer<\/em> ! Avec l&rsquo;obligation vaccinale pour les professions de sant\u00e9 et l&rsquo;introduction du pass \u00ab\u00a0sanitaire\u00a0\u00bb, un grand nombre de secteurs ont \u00e9t\u00e9 mis sous pression, avec un pi\u00e9tinement in\u00e9dit et disproportionn\u00e9 des libert\u00e9s individuelles et du droit du travail &#8211; et ce dans un mutisme \u00e0 peu pr\u00e8s complet des syndicats. La France, pays des Lumi\u00e8res ?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"justify\"><strong>\u00c9chec des m\u00e9dias<\/strong>. Croyant \u00ab\u00a0faire nation\u00a0\u00bb les m\u00e9dias, <a href=\"https:\/\/www.ladn.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/media-1024x773.png\" data-rel=\"lightbox-gallery-jlfGJEiB\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\">\u00e0 la solde d&rsquo;une poign\u00e9e de milliardaires<\/a> d\u00e9fendant des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s, ont unifi\u00e9 leurs discours dans un terrifiant ch\u0153ur dystopique. Des journalistes aux comp\u00e9tences douteuses s&rsquo;auto-proclament \u00ab\u00a0fact-checkers\u00a0\u00bb et h\u00e9ros de la \u00ab\u00a0d\u00e9sinfox\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0ceux qui sont dans la cale et qui ne voient jamais rien\u00a0\u00bb d&rsquo;apr\u00e8s <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8dDfgEefgII&amp;ab_channel=IHUM%C3%A9diterran%C3%A9e-Infection\">l&rsquo;analogie de l&rsquo;in\u00e9narrable D. Raoult<\/a>). Il est vrai que notre \u00e9poque se caract\u00e9rise par une explosion dramatique de la d\u00e9sinformation. Faut-il pour autant pourchasser et faire taire les h\u00e9r\u00e9tiques, comme au temps de l&rsquo;Inquisition ? En mati\u00e8re scientifique, l&rsquo;explosion de la d\u00e9sinformation est un <strong>\u00e9chec cuisant de la soci\u00e9t\u00e9 scientiste<\/strong> qui est imputable \u00e0 la perte totale de cr\u00e9dibilit\u00e9 des savants. Ce manque de cr\u00e9dibilit\u00e9, je l&rsquo;ai dit, a atteint un point de non-retour : absence d&rsquo;\u00e9thique, conflits d&rsquo;int\u00e9r\u00eats, fraudes, ont fait d\u00e9border le vase (pour les liens ou conflits d&rsquo;int\u00e9r\u00eats, des sites comme <a href=\"https:\/\/transparence.sante.gouv.fr\/\"><em>Base Transparence Sant\u00e9<\/em><\/a> ou <a href=\"https:\/\/www.eurosfordocs.fr\/\"><em>Euros For Docs<\/em><\/a> donnent une petite id\u00e9e, \u00e9difiante, de la situation). Le public ne croit plus en l&rsquo;idole \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb. C&rsquo;est un probl\u00e8me tr\u00e8s f\u00e2cheux car, dit-on, \u00ab\u00a0l&rsquo;ignorance tue\u00a0\u00bb. Certes. Mais ce n&rsquo;est ni par la censure, ni par un autoritarisme fasciste et totalitaire que l&rsquo;on parviendra \u00e0 gu\u00e9rir la soci\u00e9t\u00e9 de ce mal lancinant &#8211; bien au contraire. Oubliant leur r\u00f4le de contrepouvoir, les m\u00e9dias agissent d\u00e9sormais en parfaits petits soldats du gouvernement &#8211; ce qui serait logique si nous \u00e9tions \u00ab\u00a0en guerre\u00a0\u00bb. Mais de guerre, il n&rsquo;est point, et l&rsquo;\u00e9pid\u00e9mie exigerait une approche moins opaque (sans <a href=\"https:\/\/www.elysee.fr\/la-presidence\/le-conseil-de-defense-sanitaire\">Conseil de d\u00e9fense sanitaire<\/a> !), et plus d\u00e9mocratique, c&rsquo;est-\u00e0-dire ouverte aux voix critiques et dissidentes, surtout quand elles \u00e9manent de scientifiques reconnus (les Raoult, Perrone, Henrion-Caude, Montagnier, Mallone&#8230;). <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>\u2192 <\/strong><\/span><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3zq1doS\">Courtois 2021e<\/a>, <a href=\"https:\/\/amzn.to\/2XtvLZU\">Vidal 2021<\/a>, <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tPTmju\">Colon 2021<\/a>.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><em><strong>A quel genre de prudence ces consid\u00e9rations invitent-elles ?<\/strong><\/em><\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0Les m\u00e9dias et politiques agissent comme si les scandales sanitaires n&rsquo;avaient jamais exist\u00e9. Ou bien comme si ces scandales ne pouvaient plus survenir, puisque les le\u00e7ons en auraient \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es. <strong>Mediator, Diane 35, Vioxx, statines, D\u00e9pakine, Distilb\u00e8ne, sang contamin\u00e9, vaccins contre la dengue, vaccins H1N1, opio\u00efdes<\/strong>&#8230; la liste (ici non exhaustive) est longue, mais l&rsquo;affaire du <strong>Remdesivir + LancetGate<\/strong> montre qu&rsquo;au contraire <em><strong>rien<\/strong><\/em> a chang\u00e9. Il existe toujours des scientifiques &#8211; appel\u00e9s <em>key opinion leaders<\/em> &#8211; pr\u00eats \u00e0 vendre corps et \u00e2me aux labos. Il existe toujours des instances de \u00ab\u00a0r\u00e9gulation\u00a0\u00bb qui ne r\u00e9gulent pas grand-chose. Par exemple, entre 2001 et 2010, <em>un tiers<\/em> des m\u00e9dicaments approuv\u00e9s comme \u00ab\u00a0s\u00fbrs et efficaces\u00a0\u00bb par la FDA ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l&rsquo;origine de probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 s\u00e9rieux, n\u00e9cessitant retrait ou mise en garde (<a href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/fullarticle\/2625319\">Downing et al. 2017<\/a>). Certains verront dans ce constat alarmant l&rsquo;indication que le processus de surveillance fonctionne normalement. Mais les esprits chagrins &#8211; et les victimes &#8211; y verront surtout la preuve que lorsqu&rsquo;une institution d\u00e9cr\u00e8te qu&rsquo;un m\u00e9dicament est \u00ab\u00a0s\u00fbr et efficace\u00a0\u00bb, la r\u00e9serve non seulement est l\u00e9gitime, mais n\u00e9cessaire : la proportion est <em>\u00e9norme<\/em> et <em>discr\u00e9dite compl\u00e8tement<\/em> les processus de validation (normaux et plus encore ceux qui sont tr\u00e8s acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s comme dans le cas des vaccins !). Sur les scandales sanitaires <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>\u2192<\/strong><\/span>\u00a0<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3klyu0b\">D.-M. Courtois et P. Courtois 2016<\/a>, <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3AqqXTF\">Simon 2006, 53-79<\/a>, <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tRmSVU\">G\u00f8tzshe 2019<\/a>, <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tRBAMP\">Even et Debr\u00e9 2011<\/a>.<\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0Alors que penser de <strong>l&rsquo;hyst\u00e9rie vaccinale<\/strong>, promue en ch\u0153ur par les politiques, les m\u00e9dias et les instances de r\u00e9gulation ? \u00ab\u00a0La vaccination, \u00e7a ne se discute pas\u00a0\u00bb avait lanc\u00e9 Marisol Touraine, une ancienne ministre de la Sant\u00e9. Voil\u00e0 qui n&rsquo;est ni d\u00e9mocratique, ni scientifique, mais au vu des circonstances exceptionnelles entourant la Covid19, ne peut-on pour une fois (mais ce ne serait pas la premi\u00e8re fois) d\u00e9roger au dialogue civilis\u00e9 et au d\u00e9bat contradictoire, et obliger les imb\u00e9ciles, les marginaux, les ignares, les complotistes, les crasseux, les sans-dents, les gueux, les farfelus, les \u00e9go\u00efstes, les cheveux longs, les cheveux sales et les gens qui ne sont rien\u00a0\u00e0 se faire vacciner ? Avant de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, il convient de rappeler quelques faits.<\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0En premier lieu, <strong>le d\u00e9nigrement des traitements pr\u00e9coces<\/strong> est un scandale qui jette un doute irr\u00e9m\u00e9diable sur l&rsquo;int\u00e9r\u00eat (et le d\u00e9sint\u00e9ressement !) des vaccins. Pourquoi avoir interdit aux m\u00e9decins de prescrire librement ? Pourquoi avoir interdit des traitements inoffensifs et potentiellement efficaces ? Pourquoi n&rsquo;avoir pas fait une promotion intensive de l&rsquo;hygi\u00e8ne de vie pour stimuler les d\u00e9fenses immunitaires ? Il n&rsquo;est ici pas utile de recourir \u00e0 une quelconque th\u00e9orie du \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb : <strong>incomp\u00e9tence et surtout corruption<\/strong> permettent d&rsquo;apporter toutes les r\u00e9ponses requises. En second lieu, <strong>l&rsquo;exon\u00e9ration de responsabilit\u00e9 des laboratoires<\/strong> pour les effets ind\u00e9sirables des vaccins, en toute opacit\u00e9, est un scandale qui jette aussi un doute irr\u00e9m\u00e9diable sur l&rsquo;innocuit\u00e9 des vaccins : <strong>les \u00c9tats sont plac\u00e9s dans la position de juge et partie : responsables de l&rsquo;indemnisation, mais <\/strong><strong>charg\u00e9s de la pharmacovigilance !<\/strong> Situation d&rsquo;autant plus perverse que le signalement des effets secondaires doit id\u00e9alement passer par les professionnels de sant\u00e9 &#8211; ceux-l\u00e0 m\u00eame qui sont impliqu\u00e9s dans la propagande et la vaccination de masse, et <a href=\"https:\/\/www.ameli.fr\/medecin\/actualites\/vaccination-contre-la-covid-19-remuneration-des-medecins-en-centres-de-vaccination\">grassement pay\u00e9s<\/a> pour ce faire ! En dernier lieu, <strong>l&rsquo;innovation technologique majeure introduite par les vaccins OGM ou ARNm<\/strong> jette encore un doute irr\u00e9m\u00e9diable sur l&rsquo;innocuit\u00e9 des vaccins. Non seulement les \u00e9tudes cliniques ont \u00e9t\u00e9 raccourcies et pr\u00e9sentent des d\u00e9fauts m\u00e9thodologiques ahurissants (ex. <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3lI4B9M\">de Lorgeril 2021<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.scivisionpub.com\/pdfs\/us-covid19-vaccines-proven-to-cause-more-harm-than-good-based-on-pivotal-clinical-trial-data-analyzed-using-the-proper-scientific--1811.pdf\">Classen 2021<\/a>) mais la technologie elle-m\u00eame a de quoi susciter quelques appr\u00e9hensions, qu&rsquo;il faut lever par des \u00e9tudes approfondies incompatibles avec l&rsquo;urgence (<a href=\"https:\/\/criigen.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2020-09_Note-dExpertise-Vaccins-GM_C.Ve%CC%81lot-06.pdf\">V\u00e9lot 2020<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/videos-lentretien-essentiel\/ne-faisons-pas-un-remede-pire-que-le-mal-entretien-essentiel-avec\">2021<\/a>).<\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0Faut-il rejeter la vaccination, sous pr\u00e9texte du principe de pr\u00e9caution ? Comme l&rsquo;explique fort bien Didier Raoult dans son ouvrage <a href=\"https:\/\/amzn.to\/39kMiBR\"><em>La V\u00e9rit\u00e9 sur les vaccins<\/em> (Michel Lafon Poche, 2021)<\/a>, se poser la question d&rsquo;\u00eatre pour ou contre la vaccination n&rsquo;a pas de sens. C&rsquo;est l&rsquo;<em>indication<\/em> qui compte : pour qui ? o\u00f9 ? \u00e0 quel moment ? Une politique vaccinale coh\u00e9rente devrait cibler son public, informer, et s&rsquo;abstenir de contraindre. Commentant la politique fran\u00e7aise au sujet des 11 vaccins obligatoires depuis 2018, Raoult \u00e9crit :<\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\">Comment imaginer qu&rsquo;une injonction r\u00e9tablisse la confiance ? J&rsquo;ai bien peur que cet autoritarisme n&rsquo;amplifie au contraire la d\u00e9fiance vis-\u00e0-vis de la vaccination et nous fasse courir un risque grave en cas de pand\u00e9mie. Dans les quinze pays europ\u00e9ens qui ont opt\u00e9 pour la recommandation vaccinale \u00e0 la place de l&rsquo;obligation vaccinale, il n&rsquo;y a pas plus de morts. Aucune \u00e9tude ne montre l&rsquo;efficacit\u00e9 de la contrainte vaccinale, d&rsquo;autant qu&rsquo;elle sape l&rsquo;effort p\u00e9dagogique des m\u00e9decins sur l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de la vaccination et ravive l&rsquo;hyst\u00e9rie des anti-vaccins. (pp.116-117)<\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0Il y avait d\u00e9j\u00e0 des r\u00e9ticences immenses pour des vaccins <em>qui ont fait, peu ou prou, leurs preuves<\/em>. Que dire dans ce cas de vaccins <strong>nouveaux<\/strong>, d\u00e9velopp\u00e9s <strong>h\u00e2tivement<\/strong>, avec des <strong>technologies in\u00e9dites<\/strong>, et qui sont <strong>toujours en phase III d&rsquo;essais cliniques<\/strong> ? Opposer aux r\u00e9ticents le miracle scientiste de la vaccination est <strong>ind\u00e9cent<\/strong>. Les deux vaccins les plus inject\u00e9s actuellement (Pfizer et Moderna) n&rsquo;ont plus grand-chose \u00e0 voir avec la technique de Pasteur &#8211; et ne viennent pas du \u00ab\u00a0pays de Pasteur\u00a0\u00bb rel\u00e9gu\u00e9 en 3e division dans de bien nombreux domaines &#8211; et leur nouveaut\u00e9 suscite de nombreuses interrogations et de vives inqui\u00e9tudes (<a href=\"http:\/\/livefreealaska.s3.amazonaws.com\/Dr+Stephanie+Seneff+on+Vaccine+-+42-page+paper+-+Worse+Than+the+Disease.pdf\">Seneff et Nigh 2021<\/a>, <a href=\"https:\/\/reinfocovid.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/La-vaccination-3eme-e%CC%81pisode.pdf\">Muchielli et al. 2021<\/a>). Par exemple, Robert Malone, un des pionniers de l&rsquo;ARNm d\u00e9clare que <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/videos-les-debriefings\/malone\">la prot\u00e9ine Spike, induite par les vaccins, est toxique<\/a>. Quand on consulte les bases de pharmacovigilance\/vaccinovigilance, comme <a href=\"https:\/\/vaers.hhs.gov\/\">VAERS<\/a> ou <a href=\"http:\/\/www.adrreports.eu\/\">EudraVigilance<\/a>, on est effar\u00e9 : il semble que les vaccins soient impliqu\u00e9s dans <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/la-vaccination-covid-lepreuve-des-faits-2eme-partie-une-mortalite-inedite\">une mortalit\u00e9 in\u00e9dite<\/a> (<a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/videos-les-debriefings\/laurent-mucchielli-alerte\">interview<\/a>), qui ne saurait <em>syst\u00e9matiquement<\/em> \u00eatre le fruit du hasard (synth\u00e8se <a href=\"https:\/\/bonsens.info\/donnees-de-pharmacovigilance-europeennes-et-americaines-declarees-apres-vaccination-covid19\">ici<\/a>). Dans ces conditions, la question du principe de pr\u00e9caution revient dans la boucle avec d&rsquo;autant plus d&rsquo;acuit\u00e9. <strong>Chacun doit se demander si le b\u00e9n\u00e9fice exc\u00e8de le risque encouru<\/strong>. Le <em>b\u00e9n\u00e9fice<\/em> est de r\u00e9duire le risque de faire une forme s\u00e9v\u00e8re de la maladie, et de se pr\u00e9munir de l&rsquo;ostracisation. La question des doses compl\u00e9mentaires indique que le b\u00e9n\u00e9fice est <em>temporaire<\/em> (quelques mois seulement, hors variant). Le <em>risque<\/em>, outre l&rsquo;ostracisation, est de faire une forme grave&#8230; On voit donc que le b\u00e9n\u00e9fice sanitaire ne concerne que la maladie sous sa forme s\u00e9v\u00e8re puisque de l&rsquo;aveu unanime, les \u00ab\u00a0vaccins\u00a0\u00bb ne prot\u00e8gent <strong>ni de la contamination, ni des sympt\u00f4mes, ni de la propagation<\/strong>. Or <strong>les individus ne sont pas tous \u00e9gaux vis-\u00e0-vis du risque de forme s\u00e9v\u00e8re<\/strong>. La strat\u00e9gie vaccinale doit donc &#8211; comme toujours en fait &#8211; \u00eatre <strong>concert\u00e9e, cibl\u00e9e, consentie<\/strong>. Si l&rsquo;on met de c\u00f4t\u00e9 les le\u00e7ons de morale des bons citoyens altruistes (ceux qui &#8211; entre deux cigarettes et une boisson sucr\u00e9e &#8211; se jettent sur les paquets de p\u00e2tes et de PQ \u00e0 la moindre alerte), <strong>que faire ?<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\">On ne peut appliquer partout notre principe de pr\u00e9caution, parce que le rapport entre le co\u00fbt et le b\u00e9n\u00e9fice n&rsquo;est pas le m\u00eame partout. Personne n&rsquo;a voulu financer d&rsquo;essais sur cent mille volontaires pour le vaccin contre Ebola, pourtant on utilise aujourd&rsquo;hui cette vaccination parce que la mortalit\u00e9 est \u00e9lev\u00e9e. <strong>Mais quand le risque est faible, c&rsquo;est l&rsquo;inverse : la certitude de l&rsquo;innocuit\u00e9 du vaccin doit \u00eatre tr\u00e8s forte et les \u00e9tudes de s\u00e9curit\u00e9 le plus pouss\u00e9es possible.<\/strong> (<a href=\"https:\/\/amzn.to\/39kMiBR\">Raoult, <em>La v\u00e9rit\u00e9 sur les vaccins<\/em>, pp.127-128<\/a> ; je souligne)<\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\">Il faut \u00e9videmment se demander <a href=\"https:\/\/reinfocovid.fr\/science\/benefice-risque-des-vaccins-covid-par-tranche-dage-donnees-du-1er-juillet-2021\/\">le risque<\/a> que l&rsquo;on a de faire une forme s\u00e9v\u00e8re et de mourir de la Covid. Ce risque est \u00e9lev\u00e9 chez les personnes\u00a0 \u00e2g\u00e9es (&gt; 65 ans), les immunod\u00e9prim\u00e9s, les personnes ob\u00e8ses ou canc\u00e9reuses, mais <a href=\"https:\/\/reinfocovid.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Realites_Epidemiologiques_fin-1.pdf\">plus modeste voire infime dans les autres cat\u00e9gories de la population<\/a>, tout particuli\u00e8rement chez les moins de 30 ans, o\u00f9 le risque de mourir du vaccin l&#8217;emporte (<a href=\"https:\/\/criigen.org\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/2021-07-29_Lettre-a-Charlie-Hebdo-juillet-2021-02_D.pdf\">Bourdineaud 2021, 9<\/a> ; cf. <a href=\"https:\/\/reinfocovid.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Benefice_risque_vaccins_25aout.pdf\">R\u00e9infoCovid<\/a> pour les &lt; 45 ans). Quid alors des 85% de non-vaccin\u00e9s qui encombreraient les h\u00f4pitaux ? de la r\u00e9duction de 95% des formes s\u00e9v\u00e8res ? de la r\u00e9duction d&rsquo;un facteur 12 de la transmission du virus chez les personnes vaccin\u00e9es ? \u00ab\u00a0Les chiffres, cela ne se discute pas\u00a0\u00bb, a-t-on souvent ass\u00e9n\u00e9.<\/p>\n<div id=\"attachment_9195\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/IMG_8207.jpg\" data-rel=\"lightbox-gallery-jlfGJEiB\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-9195\" class=\"size-medium wp-image-9195\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/IMG_8207.jpg?resize=300%2C225\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/IMG_8207.jpg?resize=300%2C225 300w, https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/IMG_8207.jpg?resize=1024%2C768 1024w, https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/IMG_8207.jpg?resize=768%2C576 768w, https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/IMG_8207.jpg?w=1136 1136w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-9195\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tSpCT0\"><em>D. Huff &#8211; How to lie with statistics ?<\/em><\/a><\/p><\/div>\n<p align=\"justify\">Voici encore une affirmation p\u00e9remptoire, suffisante, autoritaire. Pas s\u00fbr que Bill Gates, \u00ab\u00a0le plus grand acteur priv\u00e9 de sant\u00e9 publique au monde\u00a0\u00bb (<a href=\"https:\/\/amzn.to\/39kMiBR*\">Raoult 2021, 108<\/a>), soit d&rsquo;accord avec nos \u00e9minences grises ! Car les chiffres, bien entendu, se discutent et se trafiquent comme le reste, surtout lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de <strong>mod\u00e9lisations hors-sol (Institut Pasteur, Inserm)<\/strong>, ou de <strong>donn\u00e9es tronqu\u00e9es<\/strong> (<strong>DREES<\/strong>) &#8211; sans parler des cas de <strong>conflits d&rsquo;int\u00e9r\u00eats<\/strong>. <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>\u2192 <\/strong><span style=\"color: #000000;\"><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RwZE9Kyp9Zw&amp;ab_channel=D%C3%A9coderl%27%C3%A9co\">D\u00e9coder l&rsquo;\u00e9co : Le dessous des chiffres du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9<\/a> &#8211;<\/span><\/span><a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/videos-les-debriefings\/la-drees-oubli-erreur-pierre-decoderleco\">Statistiques officielles, \u00ab\u00a0oublis\u00a0\u00bb : la Drees a-t-elle reconnu son erreur ?&#8230;<\/a>\u00a0&#8211; <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/videos-les-debriefings-videos-english\/analyses-french-president-macrons-scientific-assertions-pr\">Analyses of the french president Macron&rsquo;s scientific assertions by Prof. Peter McCullough<\/a>. &#8211; <a href=\"https:\/\/reinfocovid.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Modelisation_cauchemez_23juil.pdf\">Importantes limites scientifiques de la mod\u00e9lisations&#8230; (Institut Pasteur)<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/twitter.com\/TontonToulou\/status\/1440011749810388997\/photo\/1\">Projections des entr\u00e9es l&rsquo;h\u00f4pital&#8230;(Inserm)<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/societe-sante-monde\/les-lecons-tirer-disrael\">Des chiffres et des faits : les le\u00e7ons \u00e0 tirer d&rsquo;Isra\u00ebl<\/a> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=jr4nFPYLLig\">vid\u00e9o<\/a>) &#8211; <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/opinions-tribunes\/vaccin-en-israel-des-chiffres-troublants\">Vaccin en Isra\u00ebl : des chiffres troublants !<\/a><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\">Concernant l&rsquo;efficacit\u00e9 de la vaccination, nous avons plus d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments. Ici, \u00e0 Marseille, fin juin, nous avons eu pr\u00e8s de 600 cas diagnostiqu\u00e9s de gens infect\u00e9s malgr\u00e9 une vaccination (compl\u00e8te ou incompl\u00e8te). Les gens infect\u00e9s ont fait des formes aussi graves (en termes d&rsquo;hospitalisation, de r\u00e9animation ou de mort) que les gens qui n&rsquo;avaient pas re\u00e7u de vaccin. Tr\u00e8s fr\u00e9quemment, pour des raisons que je ne m&rsquo;explique pas, ces personnes ont fait des infections dans les quinze jours qui ont suivi la vaccination. Cette r\u00e9action n&rsquo;avait d&rsquo;ailleurs pas du tout \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e dans les essais cliniques. (<a href=\"https:\/\/amzn.to\/39kMiBR*\">Raoult 2021, 219<\/a>)<\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0Bien que Didier Raoult s&rsquo;\u00e9vertue \u00e0 r\u00e9habiliter la vaccination contre les \u00ab\u00a0d\u00e9lires complotistes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0l&rsquo;hyst\u00e9rie des anti-vaccins\u00a0\u00bb, il met aussi en garde contre une politique vaccinale contrainte, et r\u00e9p\u00e8te \u00e0 l&rsquo;envi la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;un recours <em>raisonn\u00e9<\/em> aux vaccins, lesquels ne constitueront jamais une \u00ab\u00a0baguette magique\u00a0\u00bb. Son discours porte essentiellement sur les vaccins qui \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 en circulation avant la crise sanitaire, puis il consacre un \u00e9pilogue succinct \u00e0 la Covid19 (pp.213-220). Il y souligne plusieurs \u00e9l\u00e9ments d\u00e9sormais bien connus : le secteur scientifique est d\u00e9pendant de l&rsquo;industrie ; les enjeux financiers sont colossaux ; les vaccins bas\u00e9s sur la Spike exercent une pression de s\u00e9lection sur les virus [ = cr\u00e9ent des variants ! Idem <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/videos-lentretien-essentiel\/ne-faisons-pas-un-remede-pire-que-le-mal-entretien-essentiel-avec\">V\u00e9lot 2021<\/a>] ; ils sont condamn\u00e9s \u00e0 ne plus \u00eatre efficaces \u00e0 terme et sont mis \u00e0 mal par le variant Delta ; et il n&rsquo;est enfin pas d\u00e9montr\u00e9 qu&rsquo;ils emp\u00eachent la circulation du virus.<\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\">Ces vaccins [\u00e0 ADN ou ARNm] n&rsquo;avaient jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s chez l&rsquo;homme et, d&rsquo;une mani\u00e8re int\u00e9ressante, dans une p\u00e9riode o\u00f9 le principe de pr\u00e9caution est entr\u00e9 dans la Constitution, celui-ci n&rsquo;a absolument pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 dans le domaine du COVID, aussi bien sur les strat\u00e9gies th\u00e9rapeutiques (le Remdesivir est aussi un analogue des bases qui servent \u00e0 construire l&rsquo;ARN) que sur le plan du vaccin, o\u00f9, au contraire, <strong>les choix ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de pr\u00e9f\u00e9rer le principe d&rsquo;innovation au principe de pr\u00e9caution<\/strong>. (p.214 ; je souligne).<\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\">En d\u00e9finitive, l&rsquo;un des meilleurs si ce n&rsquo;est <em>le<\/em> meilleur sp\u00e9cialiste fran\u00e7ais peine \u00e0 convaincre ou \u00e0 rassurer, non pas sur la vaccination, qu&rsquo;il encense comme il se doit, avec les petites r\u00e9serves qui vont bien \u00e7\u00e0 et l\u00e0, mais plut\u00f4t sur le sujet qui br\u00fble toutes les l\u00e8vres : la <span style=\"text-decoration: underline;\">politique<\/span> de vaccination <span style=\"text-decoration: underline;\">anti-Covid<\/span> tous azimuts ! En filigrane je pense avoir compris &#8211; moins dans son ouvrage que dans ses vid\u00e9os &#8211; qu&rsquo;il ne la recommande que pour les sujets \u00e0 risque (et les personnels de sant\u00e9 <em>affect\u00e9s aux soins<\/em>). Ah, ce Didier Raoult, d&rsquo;une si aga\u00e7ante logique !<\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0De fait, la vaccination est un sujet devant faire l&rsquo;objet d&rsquo;un consentement libre et \u00e9clair\u00e9, qui ne saurait \u00eatre dict\u00e9 par des consid\u00e9rations sociales, politiques, ou financi\u00e8res. A cet \u00e9gard, il importe de comprendre qu&rsquo;une politique sanitaire est avant tout <em>une politique<\/em>. Y m\u00ealer le dieu Science revient \u00e0 introduire le <strong>droit divin<\/strong> dans la sph\u00e8re publique. Si le pouvoir est de droit divin, qui peut contester ? Qui peut contredire un dieu, un chiffre ? <em>Puisque \u00e7a ne se discute pas, taisez-vous ! <\/em>D\u00e9mocrature&#8230;<\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0Bon nombre de d\u00e9cisions touchant \u00e0 la sant\u00e9 publique sont prises au niveau europ\u00e9en, o\u00f9 s\u00e9vissent au moins <strong><a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/les-decodeurs\/article\/2019\/05\/23\/petit-guide-de-lobbyisme-dans-les-arenes-de-l-union-europeenne_5466056_4355770.html\">11 800 lobbies (24 894 \u00e9quivalents temps plein ; selon d&rsquo;autres, 26 500 lobbies\/37 300 personnes)<\/a><\/strong> ! Il est na\u00eff de penser que les d\u00e9cisions s&rsquo;int\u00e9ressent toujours au bien commun. Il faut donc se garder de prendre le discours politique, sp\u00e9cialement quand il se drappe des apparats de la science, pour argent comptant. Par ailleurs, l&rsquo;absence d&rsquo;\u00e9thique au plus au niveau de l&rsquo;\u00c9tat ne fait aucun doute. On peut l&rsquo;illustrer par <a href=\"https:\/\/www.lefigaro.fr\/societes\/crise-des-opiaces-mckinsey-paie-573-millions-de-dollars-pour-solder-des-poursuites-20210204\">le recours au cabinet <strong>McKinsey<\/strong><\/a> (dit \u00ab\u00a0la Firme\u00a0\u00bb comme dans un James Bond) par l&rsquo;Elys\u00e9e pour sa campagne vaccinale. Cette firme tr\u00e8s influente a \u00e9t\u00e9 poursuivie aux \u00c9tats-Unis pour ses tactiques de marketing \u00ab\u00a0cyniques\u00a0\u00bb &#8211; d&rsquo;autres diraient \u00ab\u00a0criminelles\u00a0\u00bb puisqu&rsquo;elles ont occasionn\u00e9 des dizaines de milliers de morts &#8211; dans la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Crise_des_opio%C3%AFdes\">crise des opio\u00efdes<\/a> aux \u00c9tats-Unis et au Canada, et a d\u00fb payer 573 millions de dollars pour solder les poursuites judiciaires qui la visait. De m\u00eame, peut-on accorder le moindre cr\u00e9dit au laboratoire <strong>Pfizer<\/strong>, <a href=\"https:\/\/violationtracker.goodjobsfirst.org\/prog.php?agency_sum=FDA&amp;fbclid=IwAR1RERDLdZQdvl54Vi0LB_oNexNYOcKJgGQ4y8Xn75GWZbRjzfCCxnWoJRE\">condamn\u00e9 \u00e0 de multiples reprises<\/a> pour fraude et corruption ? On trouve sur le site de du <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/E-9-2021-000178_FR.html\">Parlement europ\u00e9en<\/a> (je souligne) :<\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\">L\u2019Agence europ\u00e9enne des m\u00e9dicaments a octroy\u00e9 une autorisation de mise sur le march\u00e9 conditionnelle pour le vaccin de Pfizer\/BioNTech sur la foi des donn\u00e9es transmises par Pfizer. La Commission a n\u00e9goci\u00e9 une option d\u2019achat pour 2,3 milliards de doses de plusieurs candidats vaccins, mais seuls ceux de Pfizer\/BioNTech et Moderna ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s sur le march\u00e9 europ\u00e9en \u00e0 ce jour.<\/p>\n<p align=\"justify\">\u200bOr, Pfizer a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 de multiples reprises aux \u00c9tats-Unis pour falsification de donn\u00e9es, <strong>corruption<\/strong> active et versement de<strong> commissions occultes<\/strong>. En 2016, le laboratoire a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement condamn\u00e9 en Angleterre \u00e0 une<strong> amende de 84,2 millions de livres<\/strong> pour la surfacturation du prix de son traitement contre l\u2019\u00e9pilepsie. En 1996, Pfizer avait aussi \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir provoqu\u00e9 au Nigeria la <strong>mort de 11 enfants<\/strong> et des dommages physiologiques sur beaucoup d\u2019autres en testant sur eux un antibiotique. Wikileaks a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en 2010 que Pfizer aurait essay\u00e9 de trouver des preuves de corruption contre le ministre de la justice nig\u00e9rian pour le contraindre \u00e0 abandonner ses poursuites\u200b.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Ce passif et les m\u00e9thodes de Pfizer ont-ils \u00e9t\u00e9 pris en compte<\/strong> par la Commission lors des n\u00e9gociations?<\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\">J&rsquo;ignore s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une question oratoire et quelle r\u00e9ponse lui a \u00e9t\u00e9 officiellement apport\u00e9e. Par contre, on sait bien que ce passif n&rsquo;a <em>pas<\/em> \u00e9t\u00e9 pris en compte puisque <a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/societe-sante\/pfizerleak-les-contrats-surprenants-vaccins-pfizer\">les clauses du contrat sont extr\u00eamement favorables<\/a>, tellement que cela est \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/videos-les-debriefings\/olivier-frot\">anormal<\/a>\u00ab\u00a0. On sait aussi que l&rsquo;all\u00e9gation des 95% d&rsquo;efficacit\u00e9 du vaccin Pfizer est une <strong>publicit\u00e9 mensong\u00e8re<\/strong> qui ne trompe que le public peu inform\u00e9 du jargon des essais cliniques : dans \u00ab\u00a0l\u2019essai men\u00e9 durant l\u2019automne 2020, 99,1% des non-vaccin\u00e9s N\u2019ONT PAS EU la Covid-19 contre 99,96% des vaccin\u00e9s. L\u2019efficacit\u00e9 absolue du vaccin Pfizer est donc de 0,86%.\u00a0\u00bb (<a href=\"https:\/\/reinfocovid.fr\/science\/comment-est-calculee-lefficacite-des-vaccins\/\">R\u00e9infoCovid<\/a> ; voir <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Maya29854628\/status\/1439165787340693504\">ici<\/a>) : soit une <a href=\"https:\/\/reinfocovid.fr\/science\/comment-est-calculee-lefficacite-des-vaccins\/\">efficacit\u00e9 relative de 95%, mais une efficacit\u00e9 absolue de 0.86%<\/a> ! <em>Much ado<\/em>&#8230;<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong><em>Pour conclure<\/em><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">\u00a0 \u00a0L&rsquo;histoire n&rsquo;est pas termin\u00e9e et il n&rsquo;y a pas de conclusion. Il faut pouvoir se poser et r\u00e9fl\u00e9chir. Manifestement le discours politique se radicalise dans une posture autoritaire, parfois tyrannique. Le discours scientifique a failli, ici par orgueil, l\u00e0 par avidit\u00e9. Les b\u00e9otiens dont je suis, sans jamais se piquer de scientificit\u00e9, doivent naviguer dans les eaux tumultueuses de la propagande \u00e0 la recherche d&rsquo;\u00eelots de v\u00e9rit\u00e9. Sur le navire, en proie aux bourrasques et aux ressacs, mieux vaut \u00e9couter ceux qui sont \u00e0 la vigie (les scientifiques \u00e9minents, m\u00eame d\u00e9cri\u00e9s) plut\u00f4t que ceux qui sont dans la cale (journalistes et autres fact-checkers). J&rsquo;ai cit\u00e9 en exergue un certain Sadghuru, qui rappelle judicieusement : <em><strong>La v\u00e9rit\u00e9 est la seule autorit\u00e9. <\/strong><\/em><em><strong>L&rsquo;autorit\u00e9 n&rsquo;est pas la v\u00e9rit\u00e9.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n<p align=\"justify\">Malheureusement, on confond trop souvent autorit\u00e9 et v\u00e9rit\u00e9. Ce n&rsquo;est pas la m\u00eame chose. Ce n&rsquo;est pas parce qu&rsquo;une personne d\u00e9tient une autorit\u00e9, qu&rsquo;elle soit religieuse, politique ou scientifique, qu&rsquo;il d\u00e9tient la v\u00e9rit\u00e9. La v\u00e9rit\u00e9 vaut pour elle-m\u00eame, c&rsquo;est un joyau qui se m\u00e9rite. Quant \u00e0 ceux qui sont par\u00e9s de l&rsquo;autorit\u00e9, ils ne peuvent exiger la confiance. Ils doivent la m\u00e9riter.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong><em>Quelques lectures de base pour tenter d&rsquo;y voir plus clair, et surtout r\u00e9fl\u00e9chir&#8230;<\/em><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/39kMiBR\">D. Raoult, <em>La v\u00e9rit\u00e9 sur les vaccins<\/em> (2021)<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3EBlueX\"><em>La science est un sport de combat<\/em> (2020)<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3kpFaKZ\"><em>\u00c9pid\u00e9mies, vrais dangers et fausses alertes<\/em> (2020)<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3hSzXtg\"><em>Carnets de guerre &#8211; Covid 19<\/em> (2021)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/39oH08p\">M. de Lorgeril, <em>Les vaccins \u00e0 l&rsquo;\u00e8re de la Covid<\/em> (2021)<\/a>&#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3hLgfQj\"><em>Introduction g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la m\u00e9decine des vaccins<\/em> (2018)<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tTgDku\"><em>Analyse scientifique de la toxicit\u00e9 des vaccins<\/em> (2019)<\/a> &#8211; et les autres volumes de s\u00e9rie.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/mav\/179\/\">Le Monde Diplomatique : <em>V\u00e9rit\u00e9s et mensonges au nom de la Science<\/em> (n\u00b0179, 10-11\/2021)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tRmSVU\">P. G\u00f8tzsche, <em>Rem\u00e8des mortels et crime organis\u00e9<\/em> (2019)<\/a>\u00a0&#8211; <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3Ez4pCw\"><em>Vaccines: Truth, Lies, and Controversy <\/em>(2021)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tTLwW9\">X. Bazin, <em>Big Pharma d\u00e9masqu\u00e9 !<\/em> (2021)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/2XzGgLe\">D. Colon, <em>Propagande: La manipulation de masse dans le monde contemporain<\/em> (2021)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3EAu79P\">B. Perrier, Sars-Cov-2, Aux origines du mal (2021)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3AvqDmv\">S. Foucart, <em>La Fabrique du mensonge<\/em> (2013)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3AqRj7L\">P. Douste-Blazy, <em>Maladie fran\u00e7aise<\/em> (2020)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3klyu0b\">D.-M. Courtois et P. Courtois, <em>Le livre noir de la m\u00e9decine<\/em> (2016)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3tVbMzi\">S. Simon, <em>Vaccins, mensonges et propagande<\/em> (2013)<\/a> &#8211;<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3hSV52D\"><em> La nouvelle dictature m\u00e9dico-scientifique<\/em> (2006)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3ajTq1W\">M. Georget &#8211; <em>Vaccinations &#8211; Les v\u00e9rit\u00e9s ind\u00e9sirables<\/em> (2017)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3zqbTUH\">J.F. Saluzzo, La saga des vaccins (2011)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3kmKX3I\">J.P. Kassirer, <em>La main dans le sac. M\u00e9decine + Affaires = danger pour la sant\u00e9 !<\/em> (2007)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p align=\"justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 est la seule autorit\u00e9 L&rsquo;autorit\u00e9 n&rsquo;est pas la v\u00e9rit\u00e9.\u00a0\u00bb &#8211; Sadhguru \u00a0\u00a0\u00a0Nous vivons dans un monde domin\u00e9 par le mensonge (1Jo 5.19, Joh 8.44). On a attribu\u00e9 \u00e0 Malraux l&rsquo;id\u00e9e que le XXIe si\u00e8cle serait spirituel ou ne serait pas. Jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent, force est de constater qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas grand-chose de spirituel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[294],"tags":[],"class_list":["post-9116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3MfBZ-2n2","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":4154,"url":"http:\/\/areopage.net\/blog\/2015\/10\/25\/%cf%80%ce%bd%ce%b5%e1%bf%a6%ce%bc%ce%b1-%e1%bd%81-%ce%b8%ce%b5%e1%bd%b9%cf%82-jean-4-24\/","url_meta":{"origin":9116,"position":0},"title":"\u03c0\u03bd\u03b5\u1fe6\u03bc\u03b1 \u1f41 \u03b8\u03b5\u1f79\u03c2 (Jean 4.24)","author":"areopage","date":"25\/10\/2015","format":false,"excerpt":"\u03c0\u03bd\u03b5\u1fe6\u03bc\u03b1 \u1f41 \u03b8\u03b5\u1f79\u03c2, \u03ba\u03b1\u1f76 \u03c4\u03bf\u1f7a\u03c2 \u03c0\u03c1\u03bf\u03c3\u03ba\u03c5\u03bd\u03bf\u1fe6\u03bd\u03c4\u03b1\u03c2 \u1f10\u03bd \u03c0\u03bd\u03b5\u03cd\u03bc\u03b1\u03c4\u03b9 \u03ba\u03b1\u1f76 \u1f00\u03bb\u03b7\u03b8\u03b5\u03af\u1fb3 \u03c0\u03c1\u03bf\u03c3\u03ba\u03c5\u03bd\u03b5\u1fd6\u03bd \u03b4\u03b5\u1fd6. Dieu est esprit, et ceux qui le r\u00e9v\u00e8rent doivent le r\u00e9v\u00e9rer en esprit et v\u00e9rit\u00e9 Les familiers du quatri\u00e8me \u00e9vangile reconna\u00eetront volontiers dans ce verset un concentr\u00e9 de subtilit\u00e9s th\u00e9ologiques et de difficult\u00e9s linguistiques, situation intrins\u00e8que au g\u00e9nie\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;grec biblique&quot;","block_context":{"text":"grec biblique","link":"http:\/\/areopage.net\/blog\/category\/grec-biblique\/"},"img":{"alt_text":"2510151","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/2510151-300x58.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":956,"url":"http:\/\/areopage.net\/blog\/2013\/10\/18\/augustin-les-versions-latines-et-la-septante\/","url_meta":{"origin":9116,"position":1},"title":"Augustin, les versions latines et la Septante","author":"areopage","date":"18\/10\/2013","format":false,"excerpt":"Dans le Suppl\u00e9ment aux Cahiers \u00c9vangile de d\u00e9cembre 2012 r\u00e9dig\u00e9 par Martine Dulaey, on trouve un tr\u00e8s bon floril\u00e8ge visant \u00e0 montrer comment Augustin (354 - 430 AD) abordait les \u00c9critures, avec quelle m\u00e9thode, quelle pens\u00e9e.\u00a0La partie la plus int\u00e9ressante \u00e0 mon sens est celle qui fait \u00e9tat de la\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;lectures&quot;","block_context":{"text":"lectures","link":"http:\/\/areopage.net\/blog\/category\/lectures\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.editionsducerf.fr\/html\/livre\/couverture\/9\/couv9693g_200.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1034,"url":"http:\/\/areopage.net\/blog\/2013\/11\/03\/matthieu-11-12-et-le-texte-hebreu-de-shem-tob\/","url_meta":{"origin":9116,"position":2},"title":"Matthieu 11.12 et le texte h\u00e9breu de Shem Tob","author":"areopage","date":"03\/11\/2013","format":false,"excerpt":"Que faire quand un verset para\u00eet curieux, isol\u00e9, \u00a0paradoxal ? Je propose ici quelques pistes, qui ne sont pas exhaustives, avec Matthieu 11.12 \u00e0 l'esprit : 1. Texte et contexte - \u00e9tudier minutieusement le sens linguistique du verset, - puis analyser dans le contexte ce qui permet de comprendre le\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;grec biblique&quot;","block_context":{"text":"grec biblique","link":"http:\/\/areopage.net\/blog\/category\/grec-biblique\/"},"img":{"alt_text":"0311132","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/0311132-150x150.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2012,"url":"http:\/\/areopage.net\/blog\/2014\/06\/29\/%ce%b9%cc%93%ce%b1%cf%89-%ce%b8%ce%b5%ce%bf%cf%82-%ce%ba%cf%85%cf%81%ce%b9%ce%bf%cf%82-le-nom-dans-la-lxx-originale\/","url_meta":{"origin":9116,"position":3},"title":"\u0399\u0313\u03b1\u03c9\u0301, \u03b8\u03b5\u03bf\u0301\u03c2, \u03ba\u03c5\u0301\u03c1\u03b9\u03bf\u03c2 ? Le Nom dans la LXX \u00ab\u00a0originale\u00a0\u00bb&#8230;","author":"areopage","date":"29\/06\/2014","format":false,"excerpt":"L'histoire du texte de la LXX est extr\u00eamement compliqu\u00e9e. J'ai relu r\u00e9cemment un grand nombre d\u2019ouvrages (en diagonales ou pas) sur ce point, ceux de Barth\u00e9l\u00e9my, Pietersma et Cox,\u00a0Talmon & Cross, Cross, Tov 1-2-3-4, Shaw, Trobisch, McKendrick et O'Sullivan, les tr\u00e8s nombreuses introductions \u00e0 la Septante (anglaises principalement, comme celles\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;papyrologie&quot;","block_context":{"text":"papyrologie","link":"http:\/\/areopage.net\/blog\/category\/papyrologie\/"},"img":{"alt_text":"4QLXXLevb (d\u00e9tail)","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/2306141-150x123.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5674,"url":"http:\/\/areopage.net\/blog\/2017\/01\/22\/courte-note-sur-1-corinthiens-10-9\/","url_meta":{"origin":9116,"position":4},"title":"Courte note sur 1 Corinthiens 10.9","author":"areopage","date":"22\/01\/2017","format":false,"excerpt":"Christianiser l'Ancien Testament est un exercice p\u00e9rilleux. Certaines fois cependant, l'auteur inspir\u00e9 nous y invite explicitement. En 1 Corinthiens 1.1-12, on peut lire d'apr\u00e8s la version Louis Segond : 1\u00a0Fr\u00e8res, je ne veux pas que vous ignoriez que nos p\u00e8res ont tous \u00e9t\u00e9 sous la nu\u00e9e, qu\u2019ils ont tous pass\u00e9\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;grec biblique&quot;","block_context":{"text":"grec biblique","link":"http:\/\/areopage.net\/blog\/category\/grec-biblique\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/2201171-300x126.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5020,"url":"http:\/\/areopage.net\/blog\/2016\/06\/26\/la-petite-histoire-des-impostures-scientifiques-harpoutian-2016\/","url_meta":{"origin":9116,"position":5},"title":"La petite histoire des grandes impostures scientifiques (Harpoutian, 2016)","author":"areopage","date":"26\/06\/2016","format":false,"excerpt":"Ce livre est fascinant et divertissant.\u00a0Fascinant parce qu'il met de l'ordre dans la longue lign\u00e9e des impostures ou fraudes qui parcourent l'histoire des sciences, dont vous avez s\u00fbrement entendu parler \u00e7\u00e0 et l\u00e0, mais sans forc\u00e9ment conna\u00eetre le contexte, ou les d\u00e9veloppements. Et divertissant parce que, bien que le sujet\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;actualit\u00e9s&quot;","block_context":{"text":"actualit\u00e9s","link":"http:\/\/areopage.net\/blog\/category\/actualites\/"},"img":{"alt_text":"2606162","src":"https:\/\/i0.wp.com\/areopage.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/2606162-194x300.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9116"}],"version-history":[{"count":142,"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9262,"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9116\/revisions\/9262"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/areopage.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}